STARK แจงทำธรกรรมของ เอเชย แปซฟก ดรลลง ไมไดมาจากคำสงผถอหนใหญ - ไทยรฐ

นายอภิชาต ตั้งเอกจิต กรรมการ บริษัท สตาร์ค คอร์เปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ได้เปิดเผยงบการเงินรวมของบริษัทและบริษัทย่อยที่ผ่านการตรวจสอบประจำปี 2565 (“งบการเงินฉบับตรวจสอบประจำปี 2565”) ผ่านระบบ เผยแพร่ข้อมูลของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยแล้วเมื่อวันวันที่ 16 มิถุนายน 2566 และได้มีการเปิดเผยรายการ ปรับปรุงงบการเงินที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับรายการผิดปกติในงบการเงินของ บริษัท เฟ้ลปส์ ดอด์จ อินเตอร์เนชั่นแนล (ไทยแลนด์) จำกัด (“PDITL”) ในข้อย่อยที่ 1.1 ข้อย่อยที่ 1.4 และข้อย่อยที่ 1.5 ของหมายเหตุประกอบงบการเงินข้อ 3 ของงบการเงินฉบับตรวจสอบประจำปี 2565 บริษัทขอเรียนชี้แจง ดังนี้ 1. การตรวจสอบธุรกรรมที่ผิดปกติ เมื่อผู้สอบบัญชีตรวจพบความผิดปกติของรายการจ่ายเงินล่วงหน้าค่าสินค้า และรายการรับชำระหนี้ ลูกหนี้การค้าของ PDITL และได้แจ้งให้บริษัททราบ คณะกรรมการและผู้บริหารชุดใหม่จึงได้สั่งการให้มีทำการตรวจสอบเป็นกรณีพิเศษ (special audit) ควบคู่ไปกับการขยายผลการตรวจสอบธุรกรรมทางการเงินที่ผิดปกติ (forensic accounting) โดยผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง จากการทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดของทั้ง 3 ฝ่าย จึงทำให้ทราบถึงลักษณะการทำรายการที่ผิดปกติ จำนวนเงินและบุคคลที่เกี่ยวข้อง (ตามข้อมูลที่จะได้เปิดเผยในข้อ 2 ด้านล่าง) ทั้งนี้ คณะกรรมการและผู้บริหารชุดใหม่ต่างก็ไม่ได้นิ่งนอนใจกับปัญหาดังกล่าว โดยได้ทำการปรับปรุงรายการบัญชีที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้งบการเงินฉบับตรวจสอบประจำปี 2565 สะท้อนสถานะทางการเงินที่แท้จริงของบริษัท นอกจากนี้ ยังได้ดำเนินการสอบสวนกรรมการ ผู้มีอำนาจทำธุรกรรมทางการเงินของบริษัท และ PDITL ณ ขณะนั้น เพื่อสอบข้อเท็จจริงและหาหลักฐานที่เกี่ยวข้องประกอบการดำเนินคดีจนถึงที่สุดกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมที่ผิดปกติ และทำให้บริษัทเสียหายทั้งหมด 2. ข้อเท็จจริงเพิ่มเติมเกี่ยวกับธุรกรรมที่ผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับ PDITL และบริษัท เอเชีย แปซิฟิก ดริลลิ่ง เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด เมื่อตรวจสอบรายการทางบัญชีที่ผิดปกติของ PDITL จึงพบว่ามีรายการที่ PDITL ได้บันทึกบัญชีเป็นค่าซื้อวัตถุดิบ แต่ PDITL ไม่ได้จ่ายเงินให้แก่เจ้าหนี้การค้า (supplier) ที่แท้จริง และ PDITL ได้โอนเงินค่าซื้อวัตถุดิบดังกล่าวให้แก่ บริษัท เอเชีย แปซิฟิก ดริลลิ่ง เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด (“APDE”) โดย APDE ได้โอนเงินบางส่วนกลับมายัง PDITL เพื่อชำระเงินในนามลูกหนี้การค้าที่ไม่มีอยู่จริง ทั้งนี้ โปรดพิจารณาหมายเหตุงบการเงินข้อ 3 (รายการปรับปรุงที่ สำคัญฯ-ในข้อย่อยที่ 1.1 ข้อย่อยที่ 1.4 และข้อย่อยที่ 1.5) ประกอบกับหมายเหตุงบการเงินข้อ 12 (ลูกหนี้การค้าฯ) อนึ่ง ตามที่ได้ปรากฏในงบการเงินว่าบริษัท APDE เป็นบริษัทที่เกี่ยวข้องกับผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของบริษัทนั้น บริษัทขอเรียนชี้แจงว่าการทำรายการที่ผิดปกติทั้งหมดเกิดขึ้นในเดือนธันวาคม 2565 และเป็นการดำเนินการภายใต้อำนาจของคณะกรรมการผู้มีอำนาจและผู้บริหารที่ดำรงตำแหน่ง และมีอำนาจสั่งการอยู่ในขณะนั้นของ APDE ซึ่งมีอำนาจหน้าที่ในการดำเนินงานประจำ (day-to-day operation) ของ APDE การดำเนินการดังกล่าวไม่ได้ทำภายใต้คำสั่งของผู้ถือหุ้นและไม่ได้อยู่ในอำนาจของผู้ถือหุ้น ซึ่งไม่ได้มีหน้าที่รับผิดชอบการดำเนินงานประจำ (day-to-day operation) ของบริษัท APDE แต่อย่างใด ทั้งนี้ เมื่อคณะกรรมการและผู้บริหารชุดใหม่ได้รับทราบเกี่ยวกับธุรกรรมอันผิดปกติดังกล่าว ก็ได้ดำเนินการเปลี่ยนตัวกรรมการและกรรมการผู้มีอำนาจลงนามในวันที่ 8 พฤษภาคม 2566 3. แนวทางในการดำเนินการของบริษัทเกี่ยวกับธุรกรรมที่ผิดปกติ บริษัทอยู่ระหว่างการดำเนินกระบวนทางกฎหมายเพื่อเอาผิดบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมที่ผิดปกติ และทำให้บริษัทเสียหาย โดยบริษัทจะให้ความร่วมมือกับหน่วยงานต่างๆ ที่เกี่ยวข้องอย่างเต็มที่ ไม่ว่าจะเป็น กรมสอบสวนคดีพิเศษ สำนักงานคณะกรรมการหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ในการตรวจสอบและดำเนินคดีกับบุคคลดังกล่าว และเมื่อได้รับผลสรุปการตรวจสอบเป็นกรณีพิเศษ (special audit) และการขยายผลการตรวจสอบธุรกรรมทางการเงินที่ผิดปกติ (forensic accounting) จากผู้สอบบัญชีและผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง ก็จะนำส่งข้อมูลดังกล่าวให้กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องโดยเร็ว เพื่อสนับสนุนการดำเนินการของหน่วยงานต่างๆ ที่เกี่ยวข้องในการดำเนินคดีกับกระบวนทางกฎหมาย เพื่อเอาผิดบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมที่ผิดปกติและทำให้บริษัทเสียหายดังกล่าว ทั้งนี้ หากมีความคืบหน้าในเรื่องดังกล่าวเพิ่มเติม บริษัทจะได้แจ้งต่อตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยและนักลงทุนต่อไป.

Adblock test (Why?)

STARK แจงทำธุรกรรมของ เอเชีย แปซิฟิก ดริลลิ่ง ไม่ได้มาจากคำสั่งผู้ถือหุ้นใหญ่ - ไทยรัฐ
Read More